CUANDO SE CONFUNDEN DE ANIMAL
Alguien que haya pasado por la escuela, el colegio, la universidad o por lo menos por un documental de NatGeo, no puede estar considerando seriamente esto como fórmula vicepresidencial. No me crea tan hpta pues.
Porque primero: ¿cómo así que ‘desde el territorio de la selva amazónica donde camina el tigre verdadero’? ¡¿CUÁL TIGRE?!
El tigre NO vive en el Amazonas. El tigre es asiático. Lo que habita el Amazonas es el jaguar. ¡EL JAGUAR!
Entonces imagínese el nivel de desconexión con la realidad: una señora queriendo representar simbólicamente la selva amazónica y ni siquiera identifica el animal emblemático de la región.
Es como si yo saliera a hablar del llano diciendo: ‘desde esta tierra donde migran los pingüinos y corren los canguros’. ¡No me crean tan huevón!
Y ojo, antes de que salgan los mismos animalitos de monte de siempre con el discurso de ‘ay, es sabiduría ancestral’… una cosa es respetar las comunidades indígenas y otra MUY distinta es creer que hablar en acertijos espirituales reemplaza preparación para gobernar un país.
Porque la vicepresidencia no es un retiro chamánico en la mitad de la selva. Ahí se toman decisiones sobre economía, seguridad, relaciones internacionales, infraestructura… no rituales del tigre cuántico protector de la energía cósmica.
Y ese es el problema de cierta izquierda: confunden simbolismo con capacidad. Creen que sonar profundo es lo mismo que estar preparado.
Gobernar no es escribir frases pa’ Instagram con música de flauta indígena y fondo de hojas moviéndose.
El problema no es el error del animal. A cualquiera se le va una. El problema es que después quieren que uno vea liderazgo, preparación y visión de Estado… en un discurso que parece diálogo desbloqueado de un personaje de videojuego tirandoselas de místico.
Pero bueno… estamos en Colombia. El único país donde alguien puede confundir un jaguar con un tigre… y aún así terminar sonando ‘presidenciable’ para cierta gente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario